Repository | Journal | Volume | Articles
(2011) Semen 31.
À partir de l’exemple de la presse électronique française, cet article suggère de repenser le rapport de la polémique à l’argumentation rhétorique et d’en tirer toutes les conséquences. Il tente de montrer (1) que le discours polémique fait partie intégrante de l’argumentation rhétorique, (2) qu’aux objectifs reconnus de persuasion et de consensus, la gestion polémique du conflit substitue (ou ajoute) une mission alternative, qui problématise les conceptions traditionnelles de l’argumentation : la coexistence dans le dissensus
Publication details
Full citation:
Amossy, R. (2011). La coexistence dans le dissensus: La polémique dans les forums de discussion. Semen 31, pp. 25-42.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
