Le rire et le bon sens

Michel Canivet

pp. 354-377

Le rire est un plaisir visible qui comporte un aspect social. Bergson y voyait une réaction de bon sens liée à un comique objectif et un phénomène de régulation dû à la société. Cette conception fut critiquée par Dupréel au nom de la pluralité sociologique et par Jeanson au nom de l'existence individuelle. La poursuite de la réflexion trouve un appui considérable chez Kant. Un paragraphe de la Critique de la faculté de juger contient les éléments essentiels d'une théorie du rire (plaisir corporel, jeu désintéressé, effet d'absurdité). Ces éléments doivent être compris à la lumière de ce que la troisième Critique nous apprend en général sur la communication intersubjective et sur sa condition transcendantale qu'est le sens commun. Il devient alors vraisemblable que le rire soit la manifestation corporelle du sens commun sans lequel il n'y a pas de communication dans le langage.

Publication details

Full citation:

Canivet, M. (1988). Le rire et le bon sens. Revue philosophique de Louvain 86 (71), pp. 354-377.

This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.