Repository | Journal | Volume | Articles
(1995) Revue philosophique de Louvain 93 (3).
Dans son reportage sur le procès Eichmann, Hannah Arendt a parlé d'une «banalité du mal» et a voulu interroger l'étrange interdépendance entre le mal et l'absence de pensée. Bien que la thèse de la banalité du mal se comprenne comme un abandon de la notion kantienne de mal radical, l'A. interroge l'explication oblique d 'Arendt avec Kant, dont la liaison entre mal et Gewis- senlosigkeit permet de mieux comprendre l'enjeu de la réflexion d'Arendt.
Publication details
Full citation:
Ciaramelli, F. (1995). Du mal radical à la banalité du mal: Remarques sur Kant et Arendt. Revue philosophique de Louvain 93 (3), pp. 392-407.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
