Repository | Journal | Volume | Articles
(1986) Histoire Épistémologie Langage 8 (2).
A la fin de l'âge classique, la place du sujet de renonciation est à la fois nécessaire et chichement mesurée : les théoriciens de la littérature doivent bien reconnaître la nature littéraire de certaines expressions atypiques ; ils les renvoient parfois aux caractéristiques du sujet qui parle, justifiant ainsi métaphores, entorses à la hiérarchie des styles, lexique inapproprié par le recours à la figure d'un énonciateur exotique. Pour l'essentiel cependant, privilégiant l'ornementation aux dépens de la persuasion, ils cherchent à fixer un code qui n'admet d'entorses à la grammaire qu'au nom des contraintes du vers.
Publication details
Full citation:
Branca-Rosoff, S. (1986). Laharpe et Fontanier: l'énoncé dans le commentaire littéraire. Histoire Épistémologie Langage 8 (2), pp. 135-146.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
