Repository | Journal | Volume | Articles
(2004) Philosophia Scientiae 8 (1).
On distingue trois strates interdépendantes dans les paradigmes kuhniens : le savoir-faire expérimental, le formalisme, et les engagements ontologiques. Seul le niveau ontologique se trouve intégralement et explicitement exprimé dans le cadre du langage courant. Il semble donc qu’assimiler l’« incommensurabilité » des paradigmes à une intraductibilité revient à esquiver une partie du problème. Afin de compenser cette apparente incomplétude, une conception néo-pragmatiste et structuraliste de la physique est développée, en l’appuyant sur les réflexions d’A. Pickering et I. Hacking. Au lieu d’être marginalisé, le domaine des pratiques devient dans cette conception l’axe central où se définissent toutes les composantes de la connaissance, et où se décident toutes les questions, y compris celle de l’incommensurabilité.
Publication details
DOI: 10.4000/philosophiascientiae.601
Full citation:
Bitbol, M. (2004). Néo-pragmatisme et incommensurabilité en physique. Philosophia Scientiae 8 (1), pp. 203-234.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
