Repository | Book | Chapter
(2018) Gerechter Frieden als Orientierungswissen 1, Dordrecht, Springer.
Dieses bemerkenswerte Fazit findet sich am Ende des Afghanistan-Papiers der EKD von 2013. Bemerkenswert ist diese Passage deswegen, weil der Duktus des Textes selbst zum Ausdruck bringt, dass das Leitbild des gerechten Friedens im Erarbeitungsprozess des Dokuments gerade keine klare Bewertung und damit keine verlässliche friedensethische bzw. friedenspolitische Urteilsbildung ermöglicht hatte. Der damalige Ratsvorsitzende Nikolaus Schneider brachte diese offenkundige Differenz in die prägnante Zuordnung zwischen einem "magnus consensus" über das Leitbild des gerechten Friedens und dem "breiten und gleichwohl differenzierten Konsens' in konkreten Fragen (EKD 2013, S. 8).
Publication details
DOI: 10.1007/978-3-658-17209-1_4
Full citation:
Anselm, R. (2018)., Kategorien ethischen Urteilens im Konzept des gerechten Friedens, in C. Schües (Hrsg.), Gerechter Frieden als Orientierungswissen 1, Dordrecht, Springer, pp. 35-46.
This document is unfortunately not available for download at the moment.